Opancerzenie wozów bojowych

Zgodnie z tym co pisałem, przenoszę dyskusję z SB na forum. Dla odświeżenia treść z SB:

::
Damian: Jest to archaiczna koncepcja BWP, od której Rosjanie zaczęli powoli odchodzić już w latach 80 czego dowodem jest BMP-3 a i dziś BMP-3 jest uznawany za zbyt skomplikowany i... przestarzały, stąd właśnie prace nad uniwersalnymi platformami bojowymi "Armata" i "Kurganiec" które to bardziej przypominać będą wozy zachodnie niż BWP-1, a BWP oparty o platformę "Armata" będzie miał poziom osłony balistycznej czołgu podstawowego.

Zeus: Damian ja sie nie zachwycam i nie napisałem ze jest nowoczesny BWP1, do tego BMP2 i 3 przypominają bardziej bwp z wygladu i chyba dorównywać mają standardom odnośnie wyposażenia i opancerzenia. Ja natomiast mówiłem o sylwetce pojazdu.

Damian: Sylwetka pojazdu to też przestarzała idea w erze termowizji i zaawansowanych systemów kontroli ognia.
Ta sylwetka miałaby jeszcze sens ...

Polska armia w europejskich grupach bojowych

Tak jak tytuł mówi sam za siebie. Niedawno była mowa o stworzeniu wyszehradzkiej grupy bojowej z polską na czele a teraz pojawiła się informacja o udziale Polski w waimarskiej grupie bojowej: http://www.tvn24.pl/-1,1709407,0,1,polska-w-grupie-bojowej-z-niemcami-i-francja,wiadomosc.html

Ostatnimi czasy można zaobserwować wzrost aktywności w dziedzinie europeizacji struktur obronnych a kontynencie. Czyżby NATO traciło swoje znaczenie, przez co państwa europejskie chętniej poszukują towarzyszy broni wśród swoich sąsiadów? Jak oceniacie fakt, że Polska jest obecna w tych strukturach i to nie w formie marginalnej. Czy jest szansa, aby rozwój takich struktur obronnych wsparł rozwój Wojska Polskiego?

Zapraszam do dyskusji