Czy kolega w ogóle zna terminologię i wie jaka jest różnica między karabinem a karabinkiem?
_________________ "I postanowiłem poznać mądrość i wiedzę, szaleństwo i głupotę. Poznałem iż również i to jest pogonią za wiatrem, bo wielka mądrość przynosi utrapienie, a kto przysparza wiedzy, przysparza i cierpień." Kazn. 1:17-18 (Księga Koheleta)
-----------------------------------------------------------
"Nic nie jest prawdziwe, wszystko jest dozwolone" Hasan ibn Sabbah.
-----------------------------------------------------------
"We're not going to just shoot the sons-of-bitches, we're going to rip out their living Goddamned guts and use them to grease the treads of our tanks. We're going to murder those lousy Hun cocksuckers by the bushel-fucking-basket." George Smith Patton Junior
Z terminologią to będzie jeden problem, bo współcześnie używana u nas terminologia opisana w PN-V-01016 "Broń strzelecka" dotyczy zasadniczo broni współczesnej. Co prawda w normie tego nie określono (a szkoda) to jednak jest to wyraźne co do intencji. Najgorzej, że trudno o jakiś "rok graniczny" - bo przejście do broni współczesnej były płynne.
Zasadniczo trzeba by chyba uznać, że w stosunku do broni z okresu DWS i wcześniejszej należy stosować zasady "terminologii klasycznej", a terminologię z PN pochodzącej z 2004 roku tylko do broni współczesnej, powstałej po DWS.
Dlatego np.:
- Mosin wz. 91/30 będzie karabinem, a Mosin wz. 38 czy wz. 44 będzie karabinkiem (krótsza forma karabinu - choć w tych przypadkach obowiązuje pewna umowność i nazwy zwyczajowe).
- FN FAL 50-00 i 50-64 będzie karabinem, natomiast 50-63 subkarabinem (lufa poniżej 450mm).
- AK-74 będzie karabinkiem, a AKS-74U to subkarabinek (lufa poniżej 350mm).
Podobnie różnić się będzie nazewnictwo broni maszynowej - np. lkm w obecnej nomenklaturze nie występuje w ogóle, za to pojawił się karabinek maszynowy. Zasadniczo problem się zaczyna gdy w jednym temacie/artykule omawia się broń różnego okresu, bez wyraźnego rozgraniczenia - można liczyć na zrozumienie czytających i zastosować mieszaninę dwóch nomenklatur (ale znowu trzeba choć zdanie wyjaśnienia), ale można też użyć jednolitej (ale wtedy też niestety trzeba wyjaśnić którą i dlaczego). Niestety taka już dola w przypadku gdy na pewnym etapie nomenklatura uległa zmianie.
To tak na marginesie ...
A w temacie - czy czasem to nie jest jakaś pomyłka? Czy post MaRTiaN-a nie miał czasem trafić do tematu o AK-74 (http://www.forum.militis.pl/5k-74-vt555,15.htm)? Bo kompletnie nie ma związku z karabinami okresu DWS.
_________________ To nie sztuka zginąć za Ojczyznę - sztuka spowodować aby nieprzyjaciel oddał życie za swoją!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach